上诉人：李某某，男，×年×月×日生，汉族，住石家庄市新华区××小区。
上诉人因寻衅滋事一案，不服石家庄市××区人民法院（×）新刑初字第×号刑事判决，现提出上诉。
上诉请求
请求法院改判上诉人无罪或者发回重审。
事实与理由
××年×月×日，石家庄市××区人民法院对上诉人寻衅滋事一案进行了宣判，并送达了（×）新刑初字第×号刑事判决书。上诉人认为上述判决认定事实不清，证据不足，上诉人不构成寻衅滋事罪。
一、 一审法院认定“被告人王某某、李某某无故不结账”错误。
被告人李某某不具备寻衅滋事罪构成的主观要件。寻衅滋事罪的主观方面应该是无事生非，逞强好胜，随意殴打他人。而本案中，××歌厅经理陆××及其弟弟陆××邀请被告人到××歌厅玩，结账是陆××去的，被告人不存在无故不结账的问题，不具有寻衅滋事罪要求的主观随意性。
二、一审法院认定“用镐把对歌厅人员进行威胁、殴打，情节严重”错误。
寻衅滋事罪中“随意殴打他人情节恶劣的”，当中的情节恶劣是指随意殴打他人手段残忍的，多次随意殴打他人的;造成被殴打人自杀等严重后果的等等。而本案中，被告人李某某并未随意殴打他人，只是在看到歌厅众多服务生拿砍刀威胁后拿镐把进行防卫，没有打伤歌厅的任何一个服务生，歌厅服务生均未受到伤害，因此认定“用镐把对歌厅人员进行威胁、殴打”错误，与事实严重不符，更不存在情节恶劣的情况。
该案中，歌厅服务生（另案以故意伤害罪提起公诉）并未与被告人发生争执，他们是被歌厅主管从歌厅的二三楼用对讲机传到一楼持砍刀、镐把等伤害被告人，手段恶劣，并在被告人跑出歌厅后追打五十米，案卷中歌厅服务生吉米永古、王洪耀、白龙强、吕晓杰等的讯问笔录均可证实。被告李某某等五人到歌厅消费，却被金帝会歌厅的主管及服务生采用恶劣手段伤害至轻伤（四人为轻伤），使李某某等遭受了严重的经济损失和精神痛苦。
综上，上诉人根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第180条及《中华人民共和国刑法》之相关规定，特向贵院提出上诉，请依法对上诉人做出公正判决。
此致
石家庄市中级人民法院
上诉人：李某某
×年×月×日
